Algo está haciéndome ruido 

Sinceramente creo que el sistema político-económico, como le dijeron alguna vez a la ex-presidenta Bachelet, no dio el ancho.

Y es que los sistemas económicos se han teorizado y aplicado para dar solución al único problema económico real, cual es, el hecho de que las necesidades humanas son infinitas y los medios y recursos para satisfacerlas son escasos. Pues bien, todos sabemos que el capitalismo con toda su rudeza fue implantado en Chile y casi todo el mundo, y fue presentado como el gran salvador del problema expuesto, lo que claramente no ha sido así.

El asunto es que hoy la economía de mercado está siendo apuntada por muchos con el dedo, porque hay niveles de desempleo no vistos desde el '39 y porque hay gente que sencillamente no tiene como dar solución a su personal problema económico, el cual simplemente, muchas veces es comer...

Pues bien, el día de hoy conocí una noticia, que no hizo sino confirmar mis más fríos temores, esto es, que la desigualdad económica a nivel mundial ha aumentado, según la crónica publicada por GRANMA: "Desde la década de los noventa, la brecha entre niñas y niños ricos y pobres a nivel internacional ha aumentado un 35 %, es decir, casi el doble de las diferencias entre adultos". La pregunta que nace de inmediato es ¿Cómo es posible esto? ¿Cómo es posible que con los niveles de tecnología y conocimientos actuales ocurra esto? La respuesta creo yo, está en cada uno de nosotros, y es que el sistema económico actual se basa, principalmente en la cosa de "la propiedad privada", que no es más que la institucionalización del egoísmo innato de hombre.

La santa verdad.

El año 2009 fue marcado, entre otras cosas, por una alerta de pandemia de Influenza humana AH1N1, o conocida como la gripe porcina, ya que se habría originado en el paso desde estos seres a los humanos por allá por México.
México, país hermoso, con gente muy agradable (al menos eso me ha tocado cada vez que he tratado con su gente) y muy creyente. A la mente se viene de inmediato su veneración por la Virgen de Guadalupe, su patrona. Y es desde esta misma veneración que nació un cura, que llegó a ser venerado en persona y terminó formando un movimiento internacional, hablo del Padre Marcial Maciel y su movimiento, los Legionarios de Cristo.
El padre Maciel se recuerda no por su obra, no por su entrega, se le recuerda por el abuso de menores, de seminaristas, de haber concebido hijos mientras desarrollaba su labor clerical y el llamado de Dios. La seguidilla vertiginosa de hallazgos en este sentido, obligó a la Legión de Cristo a reconocer las faltas del señor Maciel en Marzo de 2010, pidiendo perdón a los afectados.
Lo anterior abrió una llave, que el Vaticano no pudo cerrar y hoy vemos como en muchos países hoy nacen nuevos casos de abusos, pedofilia, etc… Vemos como el Vaticano no reconoce las faltas, por el contrario las desconoce, las oculta e intenta desviar la atención victimizándose.
A pesar de lo claro que está que un gran número de religiosos pertenecientes a la Iglesia Católica dejaron aflorar sus instintos humanos, aún hay feligreses que entienden que hay que defender la postura de santidad de la Iglesia a como de lugar, negando y negándose a si mismos la dura verdad.
Hoy en Chile es un párroco de Providencia, el señor Karadima, quien es objeto de una investigación eclesiástica y de seguro se envalentonaran muchos otros abusados y por ende nacerán más casos, sin embargo, ese aire enrarecido que cubre a la iglesia Católica, ese aire de desidia, de impunidad continuará si no se toman medidas desde el punto de vista civil.
No puede ser que los seminarios y la iglesia, en general, sean una madriguera dónde se refugian, se ocultan posibles abusadores. Hace muchos años que se separó el Estado de la iglesia, hoy debemos, más que nunca, hacer notar esta situación y dejar actuar no sólo a los tribunales eclesiásticos, sino que, por sobretodo a los civiles.

De vuelta a las pulperías.

Tal como hace 150 años los chilenos estamos volviendo al sistema de fichas y pulperías. Y es que empresarios y empresas donaron grandes cantidades de dinero a las personas afectadas por el terremoto, bajo el auspicio de una campaña, que al igual que sus trajes de sastre, fue hecha a medida. Claro, de una u otra forma se logra distribuir esa riqueza a personas a la que de otra manera no accederían Es fácil donar esas cantidades de dinero sabiendo que más temprano que tarde la gente y/o el gobierno irá a sus “pulperías” a gastar este estipendio, pues claro está, que siendo dueños de las cadenas más grandes de Chile y por qué no decirlo de gran parte de Latinoamérica, ellos son dueños de gran parte de la cantidad ofertada en un mercado libre, pero no perfecto. Y es así que el gobierno, amparados por la ley, pero no por la ética, pasó a favorecer con contratos directos a estas mismas empresas para gastar lo recaudado en la campaña solidaria (si, esa misma en donde estos empresarios dijeron “presente”) y les dio el beneficio de ser los proveedores de materiales, dejando de lado a ferreterías y proveedores más pequeños. En esta etapa no faltará quien salga a la palestra a defender la acción con argumentos de eficiencia y rapidez, pero no podrá mantener en pie argumento alguno respecto a la forma de hacer las cosas, al menos en este sentido.

Impuestos encubiertos

Las empresas que como nunca dijeron presente, sin tener más motivación que el fin de ayuda al prójimo y a la gente afectada por el terremoto, entregaron sumas de dinero que ya es difícil entenderlas para muchos y aún más memorizarlas, y es que ascienden a miles de millones de pesos. Éstas hoy, amparadas en un mercado despiadado que se maneja (y lo hará así por al menos cuatro años más) únicamente por las reglas de la oferta y demanda, y todos los conceptos como elasticidad y otros, pasan a cobrar o al menos recuperar parte de lo dispuesto. Y es que en lo que se refiere a materiales de construcción y otros productos hoy han aumentado en algunos casos a casi el doble y no hablamos de las zonas devastadas por los efectos de la naturaleza, sino del resto del país. De esta forma somos el resto, por medio de estas alzas transitorias de precios (espero) pasamos a devolver parte de la solidaridad demostrada por estas empresas.

De la solidaridad mal entendida

Producto del evento telúrico que vivió el país el 27 de Febrero de este año, es que han salido desde las tinieblas innumerables personajes que se arrogan e izan la bandera de la solidaridad, como una verdad propia e intransferible. Ejemplo de esto es como empresarios, animadores e incluso políticos que salen hablando del dar, del hacer, etc…
El problema real es que los empresarios chilenos, entienden la Responsabilidad Social Empresarial como el donar unos cuantos millones de dólares una vez al año para alguna organización con fines benéficos, esperando poder descontar impuestos y por sobretodo haciendo notar, a la opinión pública, la ayuda con fines publicitarios.
Hoy, más que nunca es necesaria una clase empresaria (y hablo de esta clase, porque en Chile realmente es una clase aparte, con poderes y derechos distintos al resto). No descubro América si digo que hoy los empresarios pueden tomar decisiones política, de hecho a la cabeza del gobierno tenemos un empresario (él mismo se desvinculo de los políticos durante su carrera a la moneda) y con las últimas reuniones (lea la entrada anterior a mi blog) y explicaciones (bastaba con haber escuchado anoche a Evelyn Mattei decir que se les preguntará a los empresarios acerca de la posibilidad de aplicarles un impuesto) a quedado más que manifiesto.
Esperemos que las expectativas en nuestro país sean altas, ya que los capitales buscan eso expectativas altas (o retornos altos) a la hora de invertir.

¿De que se trató la reunión?

El Martes 16 de Marzo recién pasado, escuché la noticia de que durante ese día, y en medio del alboroto post-sismo, se habían reunido con el Ministro de Hacienda (si, con mayúsculas) los cinco principales grupos empresariales chilenos, entre los que se encontraban el Grupo Matte, Luksic, entre otros (si, también con mayúsculas).
¿Cuál es la señal que se quiere enviar al país con semejante evento? ¿Será que se quiere dejar claro que se involucrará a los empresarios en la reconstrucción del país? ¿Será que se les quiere pedir su opinión para adoptar ciertas medidas paliativas? ¿Se les querrá pedir su autorización para aplicar ciertos impuestos pro-reconstrucción?
Bueno sea como sea, la señal fue discriminatoria (sin darle ningún carácter negativo o peyorativo), lo que se quiso decir es que el Ministro sólo se reuniría con “esos” empresarios y no con el resto, porque otra alternativa era haberse reunido con la asociación gremial correspondiente (la cual representaría a todos los empresarios). Bueno, en fin, el asunto fue así y punto.
El problema, es que luego de la reunión quienes hablaron de la reunión, primero los empresarios y luego los habituales periodistas-comentaristas-opinólogos de política, aparecieron diciendo, que se encontraban plenamente de acuerdo con un alza a los impuestos a las empresas (recordemos que antes de esta reunión la vocera de gobierno, había señalado que “NO” se aplicaría mayores impuestos a la PyMes).
En fin, revisemos de una vez qué significa un aumento del impuesto a las empresas. Hoy las “empresas” tributan según la LIR (Ley de la Renta) con una tasa que asciende al 17% como Impuesto de Primera Categoría (si, el famoso Impuesto a las Empresas).
El asunto es que Chile, como siempre, sale de lo común, y aplica un sistema tributario, en cierta medida, único. Las utilidades que se retiren o distribuyan por parte de los socios o accionistas de las empresas, tienen como un Crédito (una rebaja) el Impuesto de Primera Categoría al cual me referí recién.
En definitiva, dado que el Impuesto de Primera Categoría es Crédito contra el Impuesto a las personas (Global Complementario o Adicional), en Chile sólo pagan impuestos las personas (si, usted y yo) y por ende, un aumento en el Impuesto de Primera Categoría no tiene como efecto un aumento en la recaudación a largo plazo.
Entonces… alguien me podría decir de qué se trató la reunión?